“U-Method” TVT-Secur Slings: Are they obstructive?
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The TVT-Secur, a single incision sling, was introduced in 2006.It is implanted using either the "hammock" or the "U-method" technique.With the latter, the sling is tightened to create a "pillowing effect" on the urethra until a negative stress test is obtained.Short-term results seem promising.However, no study has ever reported on the voiding pattern 12 months after its implantation.Our objective was to assess whether the "U-method" technique creates an obstructive voiding pattern on pressure-flow study (PFS) 12 months after the surgery.Methods: In this retrospective study, we reviewed the charts of 33 women who underwent the "U-method" TVT-Secur.Patients were evaluated before and 12 months postoperatively with regard to different urodynamic studies (UDS).The incontinence status was also assessed 12 months after surgery.Results: At 12 months after the operation, 12.5% (4/32) of the patients reported an improvement of their stress urinary incontinence, while 78.1% (25/32) reported being cured from it.The objective cure rate was 63% (19/30).One patient had a suspected bladder outlet obstruction (BOO) based on PFS.Maximal flow rate (Q max ) was significantly lower 12 months after surgery (26.0 mL/s [range: 19.0-36.5] vs. 21.5 mL/s [range: 16.0-32.3]).However, median voided volume was lower on the postoperative uroflowmetry (446 mL [range: 348-605] vs. 320 mL [range: 243-502]).Furthermore, none of the patients complained of voiding symptoms after surgery.Conclusions: Although one patient had findings compatible with BOO, none complained of voiding symptoms.TVT-Secur may result in a lower Q max .However, this finding may be due to a lower voiding volume on the postoperative UDS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».