MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206247829 · doi:10.1103/physrevc.105.014621

[sans titre]

2022· article· en· W4206247829 sur OpenAlexafffund
Matteo Vorabbi, Michael Gennari, Paolo Finelli, C. Giusti, P. Navrátil, R. Machleidt

Notice bibliographique

RevueView · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaTRIUMF
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsElastic scatteringScatteringObservableNucleonInelastic scatteringS-matrixScattering lengthQuantum mechanicsAtomic physicsScattering amplitudeScattering theoryQuantum number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In recent years, we constructed a microscopic optical potential (OP) for elastic nucleon-nucleus (NA) scattering using modern approaches based on chiral theories for the nucleon-nucleon (NN) interaction. The OP was derived at first order of the spectator expansion in Watson multiple scattering theory and its final expression was a folding integral between the NN t matrix and the nuclear density of the target. Two- and three-body forces are consistently included both in the target and in the projectile description. Purpose: The purpose of this work is to apply our microscopic OP to nuclei characterized by a ground state of spin-parity quantum numbers Jπ≠0+. Methods: We extended our formalism to include the spin of the target nucleus. The full amplitudes of the NN reaction matrix are retained in the calculations starting from two- and three-body chiral forces. Results: The microscopic OP can be applied in the energy range 100≤E≤350 MeV. We show a remarkable agreement with experimental data for the available observables and, simultaneously, provide reliable estimates for the theoretical uncertainties. Conclusions: This work paves the way toward a full microscopic approach to inelastic NA scattering, showing that the derivation of optical potentials between states with Jπ≠0+ is completely under control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueViewMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207