MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206267503 · doi:10.1007/s40257-021-00652-1

Diagnosis of Generalized Pustular Psoriasis

2022· review· en· W4206267503 sur OpenAlexaff
Hideki Fujita, Melinda Gooderham, Ricardo Romiti

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Clinical Dermatology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensSKiN HealthQueen's University
Organismes subventionnairesBoehringer Ingelheim
Mots-clésMedicineDiseaseGeneralized pustular psoriasisPsoriasisDifferential diagnosisIntensive care medicineDermatologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Generalized pustular psoriasis (GPP) is a severe rare skin disease characterized by widespread eruption of sterile superficial macroscopic pustules with or without systemic inflammation. Generalized pustular psoriasis flares may lead to life-threatening multiorgan complications, which highlights the need for rapid and accurate diagnosis. However, the rarity of the disease and its heterogeneous cutaneous and extracutaneous symptoms, and the resemblance of symptoms to other skin conditions, pose considerable challenges to the timely diagnosis and treatment of patients with GPP. Current laboratory tests used for GPP diagnosis are generally not GPP specific, and are mainly focused on the assessment of inflammatory markers and clinical and histopathologic features of GPP, and emerging genetic screening approaches. A differential diagnosis to distinguish GPP from other similar conditions requires careful assessment of the patient's skin symptoms, potential disease triggers, medical history, histopathologic features, laboratory tests, and clinical disease course. The comprehensive interpretation of these assessments can be challenging owing to the lack of standardized global guidelines. While there is currently a lack of standardized international guidelines for the diagnosis of GPP, recent advances in our understanding of the genetics and pathogenesis of the disease have provided new opportunities to enhance diagnosis. In the future, defining specific GPP subtypes using genetic and histopathologic strategies will guide therapeutic decisions, allowing patients to achieve their treatment goals without delay. In this article, we provide an overview of the current diagnostic methods, differential diagnostic strategies, and future advances in the diagnosis of GPP, as well as features of GPP variants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Clinical DermatologyMême sujetPsoriasis: Treatment and PathogenesisTravaux en français237 207