MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4206274605 · doi:10.7306/vj.19.5

A new specimen of the basal macronarian Camarasaurus (Dinosauria: Sauropoda) highlights variability and cranial allometry within the genus

2021· article· en· W4206274605 sur OpenAlexaff
D. Cary Woodruff, D. Ray Wilhite, Peter L. Larson, Matthew Eads

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCraniaAllometrySkullBiologyOsteologySauropodaEndocastEvolutionary biologySexual dimorphismZoologySystematicsVariation (astronomy)Taxonomy (biology)AnatomyPaleontologyCretaceous

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Camarasaurus represents one of the most common dinosaurs from North America, and certainly a contender for one of the most abundantly represented dinosaur taxa worldwide. With numerous specimens ranging the gamut of completeness and maturity, Camarasaurus would theoretically represent a neosauropodian exemplar towards better understanding intra- and interspecific variation, dimorphism, and life history development and strategies. And yet, counterintuitively, its abundance is seemingly a deterrent for active research. Herein we describe a new specimen of Camarasaurus sp. which is most notably known from a nearly complete and articulated skull. While Camarasaurus cranial material is unquestionably the most common sauropod cranial material from North America, our understanding of the total cranial morphology is limited, and largely relies on more limited and historic specimens. In addition to further illuminating the morphology and variation present in Camarasaurus crania, associated post-crania also allow for the first recognition of possible cranial allometry. The identification of this perplexing cranial allometry in several specimens indicates that it is not a singular variation. Though this analysis was not able to source the causal mechanism, factors such as taxonomy, dimorphism, or extreme intra-/intraspecific variation are all possible considerations for future analyses. The recognition of this undocumented cranial allometry further emphasizes that despite being so numerous, there is still vast gaps in our knowledge about Camarasaurus; and this analysis further echoes that the genus is in desperate need of revision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPaleontology and Evolutionary Biology→Travaux en français237 207→