MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206286931 · doi:10.1002/aic.17536

A novel integrated rotary reactor for <scp>NOx</scp> reduction by <scp>CO</scp> and air preheating: <scp>NOx</scp> removal performance and mechanism

2021· article· en· W4206286931 sur OpenAlexaff
Peiliang Sun, Jianjie Li, Xingxing Cheng, Xiangdong Li, Xiaotao Bi, Zhiqiang Wang

Notice bibliographique

RevueAIChE Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNOxChemistryCatalysisAdsorptionChemical engineeringFourier transform infrared spectroscopyWaste managementPhysical chemistryOrganic chemistryCombustionEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A novel integrated rotary reactor for NOx reduction by CO and air preheating (iNA reactor) was proposed. NOx removal performance was investigated in a fixed‐bed reactor, which was used to simulate the working conditions change in the iNA reactor. Lab‐synthesized Cu/FeCeO x were used as the catalyst. Two different modes were tested with the iNA reactor: short cycles and long cycles. Excellent NOx removal efficiencies of over 95% and 90% for short cycles and long cycles, respectively, were observed in the iNA reactor. Moreover, compared with the constant‐temperature rotary reactor, better H 2 O and SO 2 resistances were also found in the iNA reactor. The reaction mechanism was proposed based on in situ diffuse reflectance infrared Fourier transform study. In the iNA process, NOx was stored as nitrates in the adsorption zone, and then decomposed rapidly by both high temperatures and CO, leading to the deep catalyst regeneration. Therefore, temperature swinging and the feed of CO were key to having high iNA reactor performance for NOx removal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIChE JournalMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207