MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4206304906 · doi:10.7759/cureus.21040

Effect of Dance Movement Therapy on Cancer-Related Fatigue in Breast Cancer Patients Undergoing Radiation Therapy: A Pre-post Intervention Study

2022· article· en· W4206304906 sur OpenAlexaff
Vishnu Vardhan, Chanan Goyal, Jaimini Chaudhari, Vandana Jain, Chaitanya Kulkarni, Moli Jain

Notice bibliographique

RevueCureus · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensCanadian Physiotherapy Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreast cancerIntervention (counseling)PsychosocialMoodPhysical therapyCancer-related fatigueCancerInclusion and exclusion criteriaDanceClinical psychologyPsychiatryInternal medicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Dance movement therapy (DMT) is a movement-based psychosocial intervention that incorporates the therapeutic components of dance movements and group psychotherapy. DMT, also known as creative movement therapy (CMT) is a psychotherapy used as a complementary therapy in cancer care. It helps in enhancing mood, emotions, self-expression and helps to rebuild self-confidence. Besides, it allows the patients to recognise their own strengths and weaknesses as well as helps to improve physical capabilities. Methods By simple random sampling method, 30 breast cancer patients were recruited at Pravara Rural Hospital, Loni, Maharashtra, India. The participants were in the age range of 30-60 years based on the inclusion and exclusion criteria. Pre-intervention scores of cancer-related fatigue (CRF) were taken using the Brief Fatigue Inventory (BFI) scale and intervention was given for 45 minutes each day for 5 days a week, over a span of 2 weeks. Thereafter, post-intervention assessment was done and the scores were noted. Pre-intervention and post-intervention scores were compared using paired t-test. Results The mean and standard deviation (SD) of pre- and post-BFI scores derived by using paired t-test was 73.76 (8.6) and 69.33 (9.8), respectively, with a p-value of < 0.001, which is highly significant. Conclusion The results of the present study revealed that DMT seems to be effective in reducing some amount of CRF in breast cancer patients undergoing radiation therapy. Besides, it turned out to be an engaging, entertaining and cost-effective approach. The investigation showed that DMT appears to be beneficial in reducing the side effects of radiation therapy such as pain, stress, anxiety and fear, giving a psychotherapeutic relief but did not completely remove the persistent fatigue experienced by the breast cancer patients. Thus, further investigation with long-term follow-up is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureus→Même sujetCancer survivorship and care→Travaux en français237 207→