Documenting Indigenous Knowledge to Identify and Understand the Stressors of Muskoxen (<i>Ovibos moschatu</i>s) in Nunavut, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Indigenous knowledge provides valuable information on wildlife health and ecology, contributing to a broader understanding of the patterns and phenomena observed. Muskoxen (Ovibos moschatus), an important species for the subsistence and culture of Inuit communities in the Arctic, are increasingly exposed to diverse stressors linked to rapid climate change and other anthropogenic changes. Identifying and understanding these stressors and their impacts on muskoxen will inform management, health monitoring, and future research. To achieve this understanding, we documented Indigenous knowledge through seven semi-structured small group interviews, each involving two to three purposely chosen muskox harvesters in Kugluktuk, Nunavut, Canada to (1) establish the characteristics of healthy muskoxen, (2) determine the factors considered to impact muskoxen, and (3) understand, from an Indigenous knowledge perspective, the results from a study on the sex, seasonal, and annual patterns of glucocorticoids (described as “stress hormones” for the purposes of the interviews) in muskox hair. Key outcomes include (1) a more holistic understanding of muskox health and what it encompasses, (2) recognition and exploration of a rich One Health perspective expressed by participants around factors influencing muskoxen in a changing world and highlighting the multiple socioecological connections, and (3) a broader comprehension of the glucocorticoid (stress) patterns measured in muskox hair, the various factors that influence them, and their interrelations. This study represents a meaningful advancement in the process of actively involving communities at all steps of the research and highlights the important contributions Indigenous knowledge can offer to the complex field of wildlife endocrinology research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».