P.082 The Toronto Concussion Study: The Feasibility and Effects of Early Prescribed Aerobic Exercise on Recovery and Post-Concussive Symptoms in Adults – A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Evidence suggests that aerobic exercise (AE) soon after concussion may facilitate earlier recovery in athletes. The purpose of this pilot study was to investigate the feasibility and effects of early sub-symptom threshold AE on symptom trajectory and recovery time in a heterogeneous adult population. Methods: Adults presenting within 7 days of concussion were randomized to either the experimental group: prescribed AE (90% of symptom-limited heartrate achieved on Buffalo Concussion Treadmill Test [BCTT]), 30 minutes/day, 5 days/week, or the control group: standard of care exercise recommendations. Participants were assigned a heartrate monitor bracelet to track activity. They underwent serial treadmill testing to monitor exercise tolerance, update prescriptions and determine recovery. Results: 20 participants (10 per arm) completed the BCTT protocol within 7 days of injury, with 8/20 demonstrating exercise tolerance at week 1. 66% (4/6) of those in the experimental group were recovered by week 4, compared to only 43% (3/7) in the control group. Average heart rate monitor compliance was 32% of the prescribed time among all participants, and self-reported exercise prescription compliance was 43% in the experimental group. Conclusions: Early post-concussion aerobic exercise in the general adult population is a promising intervention; this study will inform the design of a larger trial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».