Size Selective Corona Interactions from Self‐Assembled Rosette and Single‐Walled Carbon Nanotubes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nanoparticle corona phases, especially those surrounding anisotropic particles, are central to determining their catalytic, molecular recognition, and interfacial properties. It remains a longstanding challenge to chemically synthesize and control such phases at the nanoparticle surface. In this work, the supramolecular chemistry of rosette nanotubes (RNTs), well‐defined hierarchically self‐assembled nanostructures formed from heteroaromatic bicyclic bases, is used to create molecularly precise and continuous corona phases on single‐walled carbon nanotubes (SWCNTs). These RNT–SWCNT (RS) complexes exhibit the lowest solvent‐exposed surface area (147.8 ± 60 m−1) measured to date due to its regular structure. Through Raman spectroscopy, molecular‐scale control of the free volume is also observed between the two annular structures and the effects of confined water. SWCNT photoluminescence (PL) within the RNT is also modulated considerably as a function of their diameter and chirality, especially for the (11, 1) species, where a PL increase compared to other species can be attributed to their chiral angle and the RNT's inward facing electron densities. In summary, RNT chemistry is extended to the problem of chemically defining both the exterior and interior corona interfaces of an encapsulated particle, thereby opening the door to precision control of core–shell nanoparticle interfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».