Assessment of soil quality for guided fertilization in 7 barley agro-ecological areas of China
Notice bibliographique
Résumé
Soil quality is the basis for the development of sustainable agriculture and may be used for evaluating the sustainability of soil management practices. Soil quality status and integrated soil quality index (SQI) in sampled 97 farmlands distributed in 7 barley agro-ecological areas of China were analyzed by using 13 soil chemical parameters. The results showed six principal components totally explained 72% variability for the 13 parameters and identified 9 parameters (includes pH, NH4+-N, NO3--N, available P, available K, exchangeable Mg, DTPA-Fe, DTPA-Cu and Cl-) with high factor loading values as the minimum data set (MDS) for assessing soil quality. Average soil quality of all farmlands is moderate (SQI = 0.62). The SQI of barley farmlands in 7 agro-ecological areas showed the following order: Inner Mongolia Plateau (0.75 ± 0.02) > Yunnan-Kweichow Plateau (0.72 ± 0.06) > Qinghai-Tibet Plateau (0.63 ± 0.08) > Yangtze Plain (0.62 ± 0.10) > Huanghuai Region (0.58 ± 0.09) > Northeast China Plain (0.56 ± 0.07) > Xinjiang Province (0.54 ± 0.07). Total 29 out of 97 farmlands in 7 areas have low SQI level (< 0.55). Hence, these farmlands require urgent attention for soil quality improvement through modification of the soil parameters in the MDS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».