MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206354142 · doi:10.1093/jas/skac006

Concentration and heritability of immunoglobulin G and natural antibody immunoglobulin M in dairy and beef colostrum along with serum total protein in their calves

2022· article· en· W4206354142 sur OpenAlexafffundabout
Tess Altvater-Hughes, Douglas C. Hodgins, Lauraine Wagter-Lesperance, Shannon C Beard, S. Cartwright, Bonnie A. Mallard

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésColostrumAntibodyImmunoglobulin GAnimal scienceHeritabilityBiologyChemistryFood scienceImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immunoglobulin (Ig) G and natural antibody (NAb) IgM are passively transferred to the neonatal calf through bovine colostrum. Maternal IgG provides pathogen- or vaccine-specific protection and comprises about 85% of colostral Ig. NAb-IgM is less abundant but provides broad and nonspecific reactivity, potentially contributing to protection against the dissemination of pathogens in the blood (septicemia) in a calf's first days of life. In the dairy and beef industries, failure of passive transfer (FPT) of colostral Ig (serum total protein [STP] <5.2 g/dL) is still a common concern. The objectives of this study were to: (1) compare colostral IgG concentrations and NAb-IgM titers between dairy and beef cows; (2) assess the effect of beef breed on colostral IgG; (3) compare passive transfer of colostral Ig in dairy and beef calves; and (4) estimate the heritability of colostral IgG and NAb-IgM. Colostrum was collected from Holstein dairy (n = 282) and crossbred beef (n = 168) cows at the University of Guelph dairy and beef research centers. Colostral IgG was quantified by radial immunodiffusion and NAb-IgM was quantified by an enzyme-linked immunosorbent assay. In dairy (n = 308) and beef (n = 169) calves, STP was estimated by digital refractometry. Beef cows had significantly greater colostral IgG (146.5 ± 9.5 standard error of the mean [SEM] g/L) than dairy cows (92.4 ± 5.2 g/L, P <0.01). Beef cows with a higher proportion of Angus ancestry had significantly lower colostral IgG (125.5 ± 5.8 g/L) than cows grouped as "Other" (142.5 ± 4.9 g/L, P = 0.02). Using the FPT cutoff, 13% of dairy and 16% of beef calves had FPT; still, beef calves had a significantly larger proportion with excellent passive transfer (STP ≥6.2 g/dL, P <0.01). The heritability of colostral IgG was 0.04 (±0.14) in dairy and 0.14 (±0.32) in beef. Colostral NAb-IgM titers in dairy (12.12 ± 0.22, log2 [reciprocal of titer]) and beef cows (12.03 ± 0.19) did not differ significantly (P = 0.71). The range of NAb-IgM titers was 9.18-14.60, equivalent to a 42-fold range in antibody concentration. The heritability of colostral NAb was 0.24 (±0.16) in dairy and 0.11 (±0.19) in beef cows. This study is the first to compare colostral NAb-IgM between dairy and beef cows. Based on the range in NAb-IgM titers and the heritability, selective breeding may improve colostrum quality and protection for neonatal calves in the early days of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207