B.4 Use of Health Care Resources by Pediatric Headache Patients: A population-based cohort study In the Province of Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Background: Headache is a prevalent and disabling condition in children. It is a frequent cause of medication and health resource use in children. We examined the incidence and nature of health service use of the pediatric patient population in Alberta using provincial linked administrative databases. Methods: We used linked administrative data to identify patients under the age of 18 years from 2010-2017 and ICD-10 headache type at diagnosis and health service utilization including cost, medication use, outpatient/ED visits and hospitalizations. Patient geographic location was mapped. We explored health system use in the 3 years before and after diagnosis by identifying visits to community physicians, outpatient clinics emergency departments an inpatient admissions. Results: Over the 7 year study period 45,454 patients were identified under 18 years, 60% of patients first diagnosed with migraine, 11.7% (5308) with tension headache and 28.2 (12,833) with unspecified headache. Higher health system utilization seen immediately before and after headache diagnosis, returning to pre-diagnosis values within the 3 years following. Conclusions: This is the first population based reporting of pediatric headache prevalence and health resource utilization in Alberta. This contemporary prevalence and health resource data use should help inform future policy and headache care in the province of Alberta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».