Improvisational Movement to Improve Quality of Life in Older Adults With Early-Stage Dementia: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Alzheimer's disease has profound effects on quality of life, affecting not only cognition, but mobility and opportunities for social engagement. Dance is a form of movement that may be uniquely suited to help maintain quality of life for older adults, including those with dementia, because it inherently incorporates movement, social engagement, and cognitive stimulation. Here, we describe the methods and results of the pilot study for the IMOVE trial (NCT03333837, www.clinicaltrials.gov), a clinical trial designed to use improvisational dance classes to test the effects of movement and social engagement in people with mild cognitive impairment (MCI) or early-stage dementia. The pilot study was an 8-week investigation into the feasibility and potential effects of an improvisational dance intervention on people with MCI or early-stage dementia (PWD/MCI) and their caregivers (CG). The pilot aimed to assess changes in quality of life, balance, mood, and functional brain networks in PWD/MCI and their CG. Participants were recruited as dyads (pairs) that included one PWD/MCI and one CG. Ten total dyads were enrolled in the pilot study with five dyads assigned to the usual care control group and five dyads participating in the dance intervention. The intervention arm met twice weekly for 60 min for 8 weeks. Attendance and quality of life assessed with the Quality of Life in Alzheimer's disease (QoL-AD) questionnaire were the primary outcomes. Secondary outcomes included balance, mood and brain network connectivity assessed through graph theory analysis of functional magnetic resonance imaging (fMRI). Class attendance was 96% and qualitative feedback reflected participants felt socially connected to the group. Increases in quality of life and balance were observed, but not mood. Brain imaging analysis showed increases in multiple brain network characteristics, including global efficiency and modularity. Further investigation into the positive effects of this dance intervention on both imaging and non-imaging metrics will be carried out on the full clinical trial data. Results from the trial are expected in the summer of 2022.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».