MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206371711 · doi:10.3389/fenvs.2021.773901

Climate Overrides Effects of Fertilizer and Straw Management as Controls of Nitrous Oxide Emissions After Oilseed Rape Harvest

2022· article· en· W4206371711 sur OpenAlexaff
Sarah Köbke, Hongxing He, Matthias Böldt, Haitao Wang, Mehmet Şenbayram, Klaus Dittert

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Environmental Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesUniversidade Federal de Ouro PretoGeorg-August-Universität Göttingen
Mots-clésStrawNitrous oxideAgronomyFertilizerEnvironmental scienceCrop residueNitrificationAnimal scienceBioenergyNitrogenBrassicaChemistryBiofuelBiologyAgricultureBiotechnologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oilseed rape ( Brassica napus L.) is an important bioenergy crop that contributes to the diversification of renewable energy supply and mitigation of fossil fuel CO 2 emissions. Typical oilseed rape crop management includes the use of nitrogen (N) fertilizer and the incorporation of oilseed rape straw into soil after harvest. However, both management options risk increasing soil emissions of nitrous oxide (N 2 O). The aim of this 2-years field experiment was to identify the regulating factors of N cycling with emphasis on N 2 O emissions during the post-harvest period. As well as the N 2 O emission rates, soil ammonia (NH 4 + ) and nitrate (NO 3 − ) contents, crop residue and seed yield were also measured. Treatments included variation of fertilizer (non-fertilized, 90 and 180 kg N ha −1 ) and residue management (straw remaining, straw removal). Measured N 2 O emission data showed large intra- and inter-annual variations ranging from 0.5 (No-fert + str) to 1.0 kg N 2 O-N ha −1 (Fert-180 + str) in 2013 and from 4.1 (Fert-90 + str) to 7.3 kg N 2 O-N ha −1 (No-fert + str) in 2014. Cumulative N 2 O emissions showed that straw incorporation led to no difference or slightly reduced N 2 O emissions compared with treatments with straw removal, while N fertilization has no effect on post-harvest N 2 O emissions. A process-based model, CoupModel, was used to explain the large annual variation of N 2 O after calibration with measured environmental data. Both modeled and measured data suggest that soil water-filled pore space and temperature were the key factors controlling post-harvest N 2 O emissions, even though the model seemed to show a higher N 2 O response to the N fertilizer levels than our measured data. We conclude that straw incorporation in oilseed rape cropping is environmentally beneficial for mitigating N 2 O losses. The revealed importance of climate in regulating the emissions implies the value of multi-year measurements. Future studies should focus on new management practices to mitigate detrimental effects caused by global warming, for example by using cover crops.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,510
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Environmental ScienceMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207