Faculty Opinions recommendation of Cross-presentation of epitopes on virus-like particles via the MHC I receptor recycling pathway.
Notice bibliographique
Résumé
Effective vaccines and immunotherapies against cancer require professional antigen-presenting cells to cross-present exogenous antigen to initiate cytotoxic T-cell responses to destroy tumors. Virus-like particles (VLPs), containing tumor antigens, which can immunize against cancers, are cross-presented by dendritic cell (DC) but the mechanism by which this occurs is not fully understood. Here, we used VLPs, derived from rabbit hemorrhagic disease virus (RHDV) with both murine and human DCs, to elucidate these pathways. We have employed inhibitors to demonstrate that these VLPs are taken up by clathrin-dependent macropinocytosis and phagocytosis before being degraded in acidic lysosomal compartments. VLP-derived peptides are loaded onto major histocompatibility complex I that have been recycled from the cell surface. Antigen-coupled VLPs and murine ovalbumin-specific and human melanoma-associated antigen recognized by T cells (MART-1)-specific CD8(+) T cells were used to demonstrate cross-presentation via this alternate, receptor recycling pathway, which operated independently of the proteasome and the transporter-associated with antigen presentation. Finally, we found that cross-presentation of VLPs in vivo was not confined to CD8α(+) DC subsets. These data define the cross-presentation pathway for RHDV VLPs and may lead to improved cancer immunotherapies. PMID: 21221122
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,263 | 0,175 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».