The association between sleep and cognitive pre‐frailty in community‐dwelling older adults: A two‐year cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Sleep has been related to cognition and frailty, respectively. Cognitive frailty, the co‐existence of mild cognitive impairment (MCI) and physical frailty, has been proposed in 2013 and its relation with sleep remains unclear. To predict cognitive frailty in the preclinical stage, this study aimed to explore the relationship between sleep and cognitive pre‐frailty in non‐demented older adults. Method This study is part of the ongoing Taiwan Initiative for Geriatric Epidemiological Research. After exclusion of participants with specific conditions and loss to follow‐up, 324 older adults from the senior health checkup program of National Taiwan University Hospital were included at baseline (2015‐2017). Outcome of this study was the coexistence of MCI and pre‐frailty (cognitive pre‐frailty) and were assessed at baseline and two‐year follow‐up (2017‐2019). Global and domain‐specific cognition were assessed by Taiwanese version of Montreal Cognitive Assessment and a battery of neuropsychological tests, respectively. Pre‐frailty was defined as the existence of one or two out of five conditions using modified Fried’s frailty phenotype. Sleep variables was available at baseline, which included global sleep quality [assessed by Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), score range: 0‐21)], sleep duration (in hours), and daytime sleepiness (assessed by Epworth Sleepiness Scale, ESS, score range: 0‐24). Generalized linear mixed model was utilized to assess the association between sleep and cognitive pre‐frailty over 2 years adjusting for age, sex, years of education and other important covariates. Result Participants’ mean age was 75.2 years at baseline. Prevalence of cognitive pre‐frailty was 1.85% at baseline and 2.55% at two‐year follow‐up. Instead of a linear relationship, we found a non‐linear association between sleep and cognition. When mean PSQI score and mean sleep duration deviated from the corresponding sample mean (PSQI score: 6.3; sleep duration: 6.2 hours), the severity of cognitive pre‐frailty increased [quadratic PSQI score: adjusted odds ratio (aOR)=1.02, 95% confidence interval (CI)=0.01‐0.04; quadratic sleep duration: aOR=1.15, 95% CI=0.04‐0.23]. No significant association was found between daytime sleepiness and cognitive pre‐frailty. Conclusion This study found a nonlinear association of global sleep quality and sleep duration with cognitive pre‐frailty over two years in the community‐dwelling older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».