Notice bibliographique
Résumé
absolutism 7-8 accountability 16, 17-18 Acoma Pueblo 32 Acoose, Janice 274 adaawx 188, 192-3 ADR see Alternative Dispute Resolution (ADR) practices advertising and archaeological symbols 20-1 aesthetic interests 22-3 Ahayuda (Zuni tradition) 33 Alexie, Robert 271 Alexie, Sherman 95, 273 Alper, J.S. and Beckwith, J. 128 Alternative Dispute Resolution (ADR) practices 39-40 Anasazi sites 24 Ancient Burial Grounds Act 1974.(Prince Edward Island) 58-9 'Angle of Repose' (Stegner) 275 'Annishnaabe Scout' (Hamilton MacCarthy) 215, 222 appetite-suppressing plant remedies see Hoodia plants appropriation defi nitions 2-3 see also cultural appropriation Arbour, L. and Cook, D. 135 archaeological practice codes of conduct 16 contemporary challenges 16-17 goals and mandates, historical contexts 14-19 permissions and control of access 27-8 archaeological research 26-7 challenges to 16-17 see also genetic research; scientifi c research Archibald, J-A.et al. 6 archives and power 204 see also museums Ardouin, Claude 258 Aristotle 77 Arizona State University 133-4 art concepts 246 and cross-cultural respect 250, 254 art museums 238-9, 244-7 objections and responses to artifact display 248-54 and trans-cultural understandings 250 'artifacts' acquisition histories 226-7, 253-4 decontextualization issues 246-7, 251-3 defi ned 235 artistic representations see subject appropriation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,659 | 0,438 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».