Generation of floor and tertiary response spectra of structures under seismic excitations at multiple supports
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A direct spectra‐to‐spectra method is developed for generating floor response spectra (FRS) for structures under earthquake excitations at multiple supports in terms of ground response spectra (GRS). Only GRS, “t‐response spectra” (tRS), and basic modal information of primary structures, which can be readily obtained from modal analyses, are needed. FRS are separated into dynamic part and quasi‐static part, which are combined by a new combination rule FRSMS‐CQC developed using random vibration theory. FRSMS‐CQC can account for the correlations between various components affecting FRS, that is, the correlation between the responses of oscillators excited by any two vibration modes, the correlation between the response of an oscillator excited by a vibration mode and the response of an oscillator mounted directly on a support, and the correlation between the responses of oscillators mounted on two different supports. In particular, two special cases, that is, excitations in the same direction at two supports being fully correlated and excitations at two supports being uncorrelated, are considered. The direct method can also be applied to generate tertiary response spectra (TRS) from FRS at multiple supports of secondary structures. Numerical example of a piping system mounted on different buildings, which are subjected to tridirectional seismic excitations at the foundation level, is presented to demonstrate the superiority of the proposed method. It is shown that FRS/TRS determined by time‐history (TH) analysis have large variabilities, particularly at FRS/TRS peaks. The proposed direct method, which avoids the deficiencies of time history methods, is of excellent accuracy, efficiency, and simplicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle