Impact of combinations of clinically observed HIV integrase mutations on phenotypic resistance to integrase strand transfer inhibitors (INSTIs): a molecular study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Routine HIV drug resistance genotyping identified an integrase sequence harbouring T97A, E138K, G140S and Q148H, with high predicted resistance to all integrase strand transfer inhibitors (INSTIs). OBJECTIVES: To assess the impact of these substitutions alone and together on phenotypic INSTI susceptibility. METHODS: We constructed recombinant NL4.3 viruses harbouring all mutation combinations in the autologous integrase sequence. Viruses were grown in GFP-reporter CD4+ T-cells in the presence of 0.01-1000 nM raltegravir, elvitegravir, dolutegravir, bictegravir, and cabotegravir. Infection was measured by imaging cytometry. RESULTS: Q148H-containing viruses lacking G140S failed to propagate or mutated in vitro, consistent with fitness costs. Statistically significant reductions in INSTI susceptibility were observed for several mutation combinations, as follows. T97A or G140S alone conferred 3.6- to 5.6-fold decreased susceptibility to raltegravir and elvitegravir. Two-mutation combinations conferred low-to-moderate resistance to raltegravir and elvitegravir only, except G140S/Q148H which eliminated raltegravir and elvitegravir activity and conferred 24.6-, 7.9-, and 107.5-fold reduced susceptibility to dolutegravir, bictegravir and cabotegravir. Addition of E138K to G140S/Q148H conferred 35.5, 11.6 and 208-fold reduced susceptibility to dolutegravir, bictegravir, and cabotegravir, while addition of T97A to G140S/Q148H conferred 318, 121 and >1000-fold reduced susceptibility to these drugs. T97A/E138K/G140S/Q148H in the autologous backbone conferred >300-fold reduced susceptibility to all INSTIs. Notably, bictegravir EC50 was significantly lower when T97A/E138K/G140S/Q148H was introduced into NL4.3, suggesting that other mutations in the autologous sequence enhanced resistance. CONCLUSIONS: High-level dolutegravir, bictegravir and cabotegravir resistance requires multiple integrase substitutions including compensatory mutations. T97A and E138K further enhance the resistance conferred by G140S/Q148H, yielding >300-fold decreased susceptibility to all INSTIs when all four mutations are present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».