Insights Into Myocardial Oxygenation and Cardiovascular Magnetic Resonance Tissue Biomarkers in Heart Failure With Preserved Ejection Fraction
Notice bibliographique
Résumé
Background: The pathophysiology of heart failure with preserved ejection fraction is not well understood, but evidence strongly suggests involvement of microvascular dysfunction. We studied the myocardial oxygenation reserve as a direct marker of coronary vascular function and its relation to myocardial deformation and tissue characteristics by cardiovascular magnetic resonance (CMR). Methods: In a dual-center case-control study, patients with heart failure and preserved ejection fraction (>50%) and healthy controls older than 50 years underwent quantitative CMR for ventricular volumes and functional assessment with feature tracking, as well as tissue characterization (T1, T2, extracellular volume). Coronary vascular function was measured by oxygenation-sensitive (OS)–CMR of the myocardial oxygenation response to a vasoactive breathing maneuver. Results: Twenty-nine patients completed the CMR exam. Compared with cutoffs derived from 12 control subjects, circumferential peak strain was attenuated in 97% of patients. Native T1 was elevated in 93%, extracellular volume was elevated in 83%. Sixty-six percent of patients revealed either regional or global myocardial edema, defined by an increased myocardial T2. An attenuated global myocardial oxygenation reserve (<4.4%) was observed in 96% of the patients (1.7±3.9% versus 9.1±5.3% in controls, P <0.001). This was correlated with septal wall thickness (r=−0.54, P =0.003), edema (myocardial T2; β=−0.26% oxygenation-sensitive/ms [95% CI, −0.49 to −0.03], P =0.029), and reduced diastolic strain rate (β=1.50% oxygenation-sensitive/s -1 [95% CI, 0.06–2.90], P =0.042). Conclusions: In patients with clinical heart failure with preserved ejection fraction, vascular dysfunction as measured by an attenuated myocardial oxygenation reserve is associated with myocardial edema, a thicker septum, and diastolic dysfunction. A quantitative comprehensive CMR exam including oxygenation-sensitive–CMR allows for comprehensive imaging-based phenotyping of heart failure with preserved ejection fraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».