Doenças coronarianas
Notice bibliographique
Résumé
Background: The DELIVER Clinical Trial was a randomized, single-blinded, parallel-group, multi-center, clinical evaluation of a non-polymeric delivery of paclitaxel -the Achieve TM stent, in the treatment of focal de novo coronary lesions.It was randomized to the stainless Multi-Link Penta TM stent.Objective: Assess angiographic binary restenosis at 240-days in a subset population from the DELIVER Trial.Methods: Between Nov/01 to Mar/02, 1,043 patients were randomized in two groups, implanting either the Achieve TM or ML Penta TM stent, in vessels with 2.5 to 4.0 mm in diameter.From this population, 442 patients completed angiographic follow-up at 8-month.QCA were performed in the postprocedure (PP) and follow-up (FU) angiograms.The angiographic endpoint was 50% decrease in binary restenosis (ABR) at 240-days with the Achieve TM stent.Results: Baseline clinical and angiographic characteristics had no significant difference between the two groups.(pre-procedure RVD was larger in the Achieve TM group).PP and FU angiographic in-stent data are shown in the table below.Quantitative Analyses ACHIEVE n=228 PENTA n=214 p PP Reference Vessel Diameter (RVD) mm 2.99±0.552.96±0.52NS PP Minimum Lumen Diameter (MLD) mm 2.90±0.492.84±0.43NS FU -MLD mm 2.08±0.751.86±0.710.001 Acute Gain -mm 1.91±0.511.91±0.41NS Late Loss -mm 0.81±0.600.98±0.570.003 ABR 14.91% (34/228) 20.56% (44/214) 0.076 % DS 26.08±21.8530.85±22.37 0.024 Predictors of ABR -Multivariate analysis P Odds Ratio 2.5 mm Stent Placed < 0.0001 5.775 [3.125, 10.67] Diabetes Requiring Rx 0.0045 2.244 [1.284, 3.921] IIb/IIIa Inhibitor Use 0.0088 2.321 [1.236, 4.358] Prior MI 0.0472 0.527 [0.280, 0.992] NS=non-significant. Conclusions:The Achieve TM paclitaxel-coated stent treatment arm had a significant decrease in neointimal proliferation compared to the ML Penta TM stent control (late loss 0.81 vs 0.98 mm, respectively, p=0.003), however this reduction was insufficient to meet the pre-specified angiographic endpoint (50% decrease in ABR).The predictors of ABR at 240-days for the subset of patients from the DELIVER Clinical Trial with angiographic follow-up were small vessels (2.5 mm diameter stent implanted), diabetes requiring Rx, use of glycoprotein inhibitor IIb/IIIa and presence of prior MI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».