Assessment of heterogeneous catalysts obtained from chicken egg shells and diatomite for biodiesel production
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The high global dependence on nonrenewable energies has prompted scientific studies aimed at developing new sources of renewable energy based on biofuel production. The biodiesel used in diesel engines has been one of the viable alternatives to mitigate the problems resulting from the use of fossil fuels. The industrial production of this biofuel uses basic homogeneous catalysts, but problems related to the high cost of purifying the product and waste generation, among others, are common. These complications have led to the development of a heterogeneous catalyst, which has proved to be a good option for biodiesel production. In this respect, the aim of the present study was to formulate and assess heterogeneous catalysts derived from chicken egg shells and diatomite for biodiesel production. Initially, the egg shell was calcined, forming CaO, followed by wet impregnation with diatomite via calcination at 800 °C for 240 min, producing the catalyst DiaCaO. The catalysts were characterized by XRD, FTIR, SEM, BET and XRF analyses, which confirmed the formation of catalytic solids based on the composition and chemical structure. In relation to biodiesel production, the CaO and DiaCaO catalysts exhibited similar yields, with the CaO precursor converting around 99% into biodiesel under favorable conditions (6:1 methanol:oil molar ratio, 2% catalyst and 2 h reaction time).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle