MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206428325 · doi:10.18778/1733-8077.2.2.03

Anticipatory Dying: Reflections Upon End of Life Experiences in a Thai Buddhist Hospice

2006· article· en· W4206428325 sur OpenAlexaff
Bruce L. Arnold

Notice bibliographique

RevueQualitative Sociology Review · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAnthropological Studies and Insights
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuddhismReverenceCuriositySociologyEthnographyEveryday lifePhenomenonFraming (construction)Value (mathematics)AutoethnographyEpistemologySocial lifeAestheticsSocial psychologyPsychoanalysisPsychologyGender studiesSocial scienceAnthropologyPhilosophyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Death and dying offer an important paradox for investigation. Both are feared and to be avoided but also generate considerable reverence, curiosity and mystery. The latter is investigated through thick ethnographic data collected in a Thai Buddhist hospice and the following pages provide some description of an alternative cultural-spiritual framing of anticipating death. The former part of this paradox is explored using detailed autoethnographic-autobiographical data arising from the cognitiveemotional conflict between the researcher’s cultural schemata and the phenomena in which the research process is embedded. Sociological speculations are offered as to the value and insights of this methodological approach and to anticipating dying as an important phenomenon for further inquiry into everyday social life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,463
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,218
Tête enseignante GPT0,517
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQualitative Sociology ReviewMême sujetAnthropological Studies and InsightsTravaux en français237 207