MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206433203 · doi:10.52586/5046

Choline supplementation influences ovarian follicular development

2021· article· en· W4206433203 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Bioscience-Landmark · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCholineInfertilityFertilityFollicular phaseMedicineAnimal scienceCorpus luteumPolycystic ovaryInternal medicinePhysiologyEndocrinologyBiologyPregnancyOvaryGynecologyObesityInsulin resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Female infertility is a health issue for both humans and animals and despite developments in medical interventions, there are still some conditions that cannot be treated successfully. It is important to explore other potential therapies or remedies that could improve reproductive health. Choline is an over-the-counter supplement and essential nutrient that has many health benefits. It has been suggested to be beneficial in various aspects of fertility, including fetal development and endocrine disorders like polycystic ovarian syndrome (PCOS). However, choline's impact on ovarian function has not been explored. METHODS: To study the effects of choline on ovarian development, 36 female Yorkshire × Landrace pigs were fed the following four supplemented diets between 90 and 186 days of age: (1) Control (corn and soybean meal-based diet that met estimated nutrient requirements, n = 9); (2) Choline (additional 500 mg choline per 1 kg of control diet, n = 8); (3) Omega-3 (additional 5556 mg Omega-3 per 1 kg control diet by introducing fish oil); (4) Choline + Omega-3 (500 mg choline + 5556 mg Omega-3 per 1 kg control diet). Pigs fed the choline-supplemented diet were compared to the control group and those fed diets supplemented with Omega-3 as fertility-promoting agent. RESULTS: It was found that the number of corpus luteum per ovary in the Choline (16.25 ± 2.88), Omega-3 (10.78 ± 1.71) and Choline + Omega-3 (14.89 ± 2.97) groups were all higher in comparison to that of the control group (5.56 ± 1.72, p < 0.05). The percentage of antral follicles in the Choline + Omega-3 group were higher compared to the control group (p < 0.05). To elucidate the potential molecular mechanism of choline on these improved ovarian phenotypes, the expression of a group of genes that are involved in ovarian development, including cytochrome P450 family 11 subfamily A member 1 (CYP11A1), follicle stimulating hormone receptor (FHSR) and luteinizing hormone receptor (LHR), was analyzed using RT-qPCR. The expression of both LHR and CYP11A1 was significantly upregulated in the choline-supplemented group (p < 0.05), while there are no differences in FSHR expression among all the groups. Additionally, the expression of miR-21, -378, -574, previously found to be important in ovarian function, were examined. Our data showed that miR-574 was upregulated in the Choline group while miR-378 was upregulated in the Choline + Omega-3 group in comparison to the control group (p < 0.05). Further, serum metabolite analysis showed that 1-(5Z, 8Z, 11Z, 14Z, 17Z-eicosapentaenoyl)-sn-glycero-3-phosphocholine, a form of phosphatidylcholine metabolite, was significantly increased in all the treatment groups (p < 0.05), while testosterone was significantly increased in both Omega-3 and Choline + Omega-3 groups (p < 0.05) and tended to be reduced in the choline-supplemented group (p = 0.08) compared to the control group. CONCLUSIONS: Our study demonstrated choline's influence on ovarian function in vivo, and offered insights into the mechanisms behind its positive effect on ovarian development phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle