MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206434530 · doi:10.26685/urncst.327

Evaluating the Effectiveness and Efficiency of a Laser Guided and Electrodynamic Approach to Performing Space Debris Removal

2022· article· en· W4206434530 sur OpenAlexafffund
Manish Angrish, Matthew Badal-Badalian, Edward Shen

Notice bibliographique

RevueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpace Satellite Systems and Control
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésSpace debrisDebrisSpacecraftAerospace engineeringSatelliteLaserRemote sensingAtmosphere (unit)Process (computing)Environmental scienceAstrobiologyComputer sciencePhysicsOpticsGeologyMeteorologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Space debris is an alarming problem that researchers around the globe have been working to solve. These space particles consist of meteorites that exist in space as well as fragmentation originating from satellites and spacecraft. The effect of these debris can be devastating upon collision with devices such as satellites, telecommunicators, etc. The National Aeronautics and Space Administration database reported that approximately 200 million objects were found orbiting close to the Earth. Currently, different techniques are under investigation to eliminate space debris. Methods: Space debris varies in size, thus can only be fully removed if the various sizes are accounted for. We propose a model where efficiency and effectiveness can be optimized towards certain sizes of space debris. The laser ablation process involves concentrating multiple laser pulses on space debris to create plasma plumes which eject from the cavity created in the material at a substantial velocity, acting against the material’s original orbit and can be guided into Earth’s atmosphere where it will disintegrate or fall into the ocean. An electrodynamic net will also be used to attract and capture space debris. Once taken a hold of, this debris will be transported by the satellite towards the Earth's atmosphere. Here both the satellite and the debris will be disintegrated. Results: To solve this problem, this study proposes a dual-debris model which combines a laser-guided and electrodynamic approach. The first process involves short-wavelength laser pulses that focus on debris greater than 10 cm in diameter, generating plasma plume ejections that decrease orbital velocity. The electrodynamic approach will attract and dispose materials less than 10 cm in diameter with an electrically charged net dispatched by a satellite, which is then guided towards the Earth. Discussion: Based on the results of the studies analyzed, laser ablation is an effective method of removing large space debris while the electrodynamic net serves as a cost-efficient method of eliminating small debris. Both methods allow targeted debris to approach and disintegrate in the Earth's atmosphere or fall into the ocean. Results from previous studies were largely based on simulations, and further testing should be done.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,873
Score d'incertitude au seuil0,770

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) JournalMême sujetSpace Satellite Systems and ControlTravaux en français237 207