MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206436884 · doi:10.1139/bcb-2021-0441

Overexpression of protein disulfide isomerase enhances vitamin K epoxide reductase activity

2022· article· en· W4206436884 sur OpenAlexvenueno aff
Thomas Chetot, Etienne Benoît, Véronique Lambert, Virginie Lattard

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueVitamin K Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésVitamin K epoxide reductaseProtein disulfide-isomeraseVitaminBiochemistryChemistryReductaseIsomeraseEnzymeVKORC1Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vitamin K epoxide reductase (VKOR) activity is catalyzed by the VKORC1 enzyme. It is a target of vitamin K antagonists (VKA). Numerous mutations of VKORC1 have been reported and are suspected to confer resistance to VKA and (or) affect its velocity. Nevertheless, the results of these studies have been conflicting, and the functional characterization of these mutations in the cell system is complex because of the interweaving of VKOR activity in the vitamin K cycle. In this study, a new cellular approach was implemented to evaluate the vitamin K cycle in HEK293 cells. This global approach was based on the vitamin K quinone/vitamin K epoxide (K/KO) balance. In the presence of VKA or when VKORC1 and VKORC1L1 were knocked out, the K/KO balance decreased significantly due to the accumulation of vitamin KO. In contrast, when VKORC1 was overexpressed, the balance remained unchanged, demonstrating the limitation of VKOR activity. This limitation was shown to be due to insufficient expression of the activation partner of VKORC1, as overexpression of protein disulfide isomerase (PDI) overcomes this limitation. This study is the first to demonstrate the functional interaction between VKORC1 and PDI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,530

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetVitamin K Research StudiesTravaux en français237 207