Perfusion CT imaging as a diagnostic and prognostic tool for dementia: prospective case–control study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: As functional changes precede structural changes in dementia, we aimed to elucidate changes on cerebral perfusion CT (PCT) for early diagnosis of dementia; and to differentiate Alzheimer's disease (AD) from vascular dementia (VaD). We also aimed to study correlation between Montreal Cognitive Assessment (MOCA) score and PCT parameters. METHODS: We conducted a prospective case-control study enrolling 25 dementia patients (15 cases of VaD, 10 cases of AD) and 25 age-matched controls. PCT was performed on a 256-slice CT scanner. Using perfusion software, colour maps were generated for cerebral blood flow (CBF), cerebral blood volume (CBV), mean transit time and time-to-peak. These colour maps were first visually inspected for any abnormalities. Subsequently, quantitative assessment of perfusion parameters was done using symmetrical freehand region of interests drawn in bilateral frontal, temporal, parietal regions, basal ganglia and hippocampi. RESULTS: Strategic infarcts were present in 93.3% cases and white matter ischaemic changes in 100% cases of VaD. A global reduction in CBF and CBV was also observed in cases of VaD; whereas these parameters were significantly lower mainly in temporoparietal regions and hippocampi of patients with AD. There was significant positive correlation between MOCA score and various perfusion parameters in both forms of dementia. CONCLUSION: PCT is a reliable imaging modality for early diagnosis of dementia and in differentiating VaD from AD. As perfusion parameters show positive correlation with MOCA score, they could be used as a surrogate marker of cognitive status in the follow-up of patients with dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».