Article 19: The Right to Protection from All Forms of Violence
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Article 19 defines violence broadly to include all forms of harm, encompassing physical, mental and sexual violence as well as non-intentional forms of harm, such as neglect. As such, Article 19 articulates full respect for the human dignity and physical and personal integrity of children as rights-bearing individuals. This requires a paradigm shift of caregiving and protection away from the perception of children primarily as victims. Article 19 sets out a comprehensive prohibition on all forms of violence towards children and enjoins State Parties to take all form all measures available to enforce this right. This article summarizes the four main attributes of Article 19 as follows: (1) All violence towards children is prohibited, frequency or severity of harm need not be demonstrated and violence is defined broadly to encompass all forms of violence towards children, personal, social and institutional, including physical and emotional harm as well as neglect, maltreatment, sexual abuse, and abandonment; (2) the right protects children from harm from their parents and legal guardians as well as when they are in the care of proxy caregivers, including school officials, hospital staff, daycares, sports programs, as well as custodial settings and alternative care arrangements; (3) States are required to give effect to this right through all appropriate measures: legislative, administrative, social and educational; and finally the call for comprehensive measures to eradicate violence against children is reinforced by the final attribute (4) this attribute insists that the range of interventions required to give effect to Article 19 rights includes measures to ensure effective identification, reporting, investigation, and treatment of all forms of harm to children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle