MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206457505 · doi:10.1109/ieem50564.2021.9672852

An Efficient Heuristic for the Two-echelon Multi-vendor Multi-buyer Optimization Problem

2021· article· en· W4206457505 sur OpenAlexaff
Ibrahim Najum, Nabil Nahas

Notice bibliographique

Revue2021 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management (IEEM) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSupply Chain and Inventory Management
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVendorMathematical optimizationComputer scienceHeuristicScheduleInteger programmingSet (abstract data type)Linear programmingOperations researchMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an integrated model to simultaneously solve the multi-vendor multi-buyer and the transportation problems which deals with finding an optimal delivery schedule to the buyers and the corresponding optimal production lot sizes. The objective is to minimize the joint total cost of ordering, inventory holding, set up and transportation. In the integrated model, the vendor transfers a batch to a buyer as soon as its manufacture is finished. Since the problem is formulated into an integer nonlinear programming model, a heuristic based on the non-linear threshold algorithm is proposed to find a pre-optimal solution of the problem. The results show that the pre-optimal solution can be obtained quickly using the proposed heuristic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management (IEEM)Même sujetSupply Chain and Inventory ManagementTravaux en français237 207