MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4206470154 · doi:10.21203/rs.3.rs-1168457/v1

Ultrasound-Guided Lumbar Plexus Block Reduces Emergence Agitation in Children Undergoing Hip Surgery: A Prospective Randomized Controlled Trial

2022· preprint· en· W4206470154 sur OpenAlexaboutno aff
Hui Zhang, Junfeng Zhang, Xiaofeng Wang, Tao Xu, Hai Yan, Yonggang Yang, Yongzhu Chen, Wei Jiang, Qing Fan, Aizhong Wang

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShanghai Jiao Tong University
Mots-clésMedicineAnesthesiaRandomized controlled trialLumbar plexusNerve blockIncidence (geometry)Odds ratioLumbarLocal anestheticConfidence intervalSurgeryPain scaleInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Emergence agitation (EA) is a common and challenging postoperative problem in children emerging from general anesthesia. It is associated with self-injury, increases stress on healthcare team members and postoperative maladaptive behavioral changes. However, no completely effective prevention has been found for EA. Pain is considered to be an important contributor to EA. Ultrasound-guided lumbar plexus block is a safe and effective anesthetic technique that can provide satisfactory pain relief in pediatric hip surgery. We aim to investigate the effect of ultrasound-guided lumbar plexus block on emergence agitation in children undergoing hip surgery. Methods This prospective, randomized, controlled study was conducted in children aged 1-6 yr undergoing elective hip surgery. Subjects were randomly assigned to receive either ultrasound-guided lumbar plexus block combined with general anesthesia (Group Block, n=60) or routine general anesthesia (Group Control, n=60). The primary outcome was the incidence of EA at 30 min after emergence from general anesthesia, assessed using the Pediatric Anesthesia Emergence Delirium (PAED) scale. The secondary outcomes included the incidence of severe EA, postoperative pain evaluated by the Children’s Hospital of eastern Ontario Pain Scale (CHEOPS) and the incidence of postoperative adverse complications. PAED, CHEOPS were measured at 0, 5, 10, 20, and 30 min after emergence from anesthesia. Results The incidence of EA was significantly lower in Group Block than in Group Control [13.3% vs. 43.3%, odds ratio (OR) 0.201, 95% confidence interval (CI) 0.082to 0.496, p<0.001]. Group Block had a lower incidence of severe EA than Group Control [3.3% vs. 18.3%, odds ratio (OR) 0.154, 95% confidence interval (CI) 0.032 to 0.727, p=0.019]. CHEOPS was lower in Group Block than in Group Control [mean (95%CI), 4.5(4.4-4.6) vs.4.9 (4.8-5.0), p<0.001]. Conclusion Ultrasound-guided lumbar plexus block could decrease the incidence and severity of emergence agitation in children undergoing hip surgery effectively. Trial registration: Chinese Clinical Trial Registry: ChiCTR-INR-17011525 (30/05/2017)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes→Travaux en français237 207→