MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206481302 · doi:10.3847/1538-4357/ac4502

Let the Great World Spin: Revealing the Stormy, Turbulent Nature of Young Giant Exoplanet Analogs with the Spitzer Space Telescope

2022· article· en· W4206481302 sur OpenAlexaff
Johanna M. Vos, Jacqueline K. Faherty, Jonathan Gagné, Mark S. Marley, Stanimir Metchev, John E. Gizis, Emily L. Rice, Kelle L. Cruz

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensWestern UniversityUniversité de MontréalRio Tinto (Canada)Espace pour la vie
Organismes subventionnairesCalifornia Institute of TechnologyJet Propulsion LaboratoryNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésBrown dwarfExoplanetPhysicsAstrophysicsAngular momentumRotation periodAstronomyStellar classificationAmplitudeSpitzer Space TelescopeLow MassRotation (mathematics)PlanetTelescopeStarsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a survey for photometric variability in young, low-mass brown dwarfs with the Spitzer Space Telescope. The 23 objects in our sample show robust signatures of youth and share properties with directly imaged exoplanets. We present three new young objects: 2MASS J03492367+0635078, 2MASS J09512690−8023553, and 2MASS J07180871−6415310. We detect variability in 13 young objects, and find that young brown dwarfs are highly likely to display variability across the L2–T4 spectral type range. In contrast, the field dwarf variability occurrence rate drops for spectral types >L9. We examine the variability amplitudes of young objects and find an enhancement in maximum amplitudes compared to field dwarfs. We speculate that the observed range of amplitudes within a spectral type may be influenced by secondary effects such as viewing inclination and/or rotation period. We combine our new rotation periods with the literature to investigate the effects of mass on angular momentum evolution. While high-mass brown dwarfs (>30 M Jup ) spin up over time, the same trend is not apparent for lower-mass objects (<30 M Jup ), likely due to the small number of measured periods for old, low-mass objects. The rotation periods of companion brown dwarfs and planetary-mass objects are consistent with those of isolated objects with similar ages and masses, suggesting similar angular momentum histories. Within the AB Doradus group, we find a high-variability occurrence rate and evidence for common angular momentum evolution. The results are encouraging for future variability searches in directly imaged exoplanets with facilities such as the James Webb Space Telescope and 30 m telescopes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207