MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206491965 · doi:10.1016/j.envint.2022.107078

Prenatal phthalate exposure in relation to placental corticotropin releasing hormone (pCRH) in the CANDLE cohort

2022· article· en· W4206491965 sur OpenAlexfundno aff
Emily S. Barrett, Matthew Corsetti, Drew B. Day, Sally W. Thurston, Christine T. Loftus, Catherine J. Karr, Kurunthachalam Kannan, Kaja Z. LeWinn, Alicia K. Smith, Roger Smith, Frances A. Tylavsky, Nicole R. Bush, Sheela Sathyanarayana

Notice bibliographique

RevueEnvironment International · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthUrban Child Institute
Mots-clésPhthalateMedicinePregnancyProspective cohort studyObstetricsCohortCohort studyGestational ageEndocrinologyPhysiologyInternal medicineBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Phthalates may disrupt maternal-fetal-placental endocrine pathways, affecting pregnancy outcomes and child development. Placental corticotropin releasing hormone (pCRH) is critical for healthy pregnancy and child development, but understudied as a target of endocrine disruption. OBJECTIVE: To examine phthalate metabolite concentrations (as mixtures and individually) in relation to pCRH. DESIGN: Secondary data analysis from a prospective cohort study. SETTING: Prenatal clinics in Tennessee, USA. PATIENTS: 1018 pregnant women (61.4% non-Hispanic Black, 32% non-Hispanic White, 6.6% other) participated in the CANDLE study and provided data. Inclusion criteria included: low-medical-risk singleton pregnancy, age 16-40, and gestational weeks 16-29. INTERVENTION: None. MAIN OUTCOME MEASURES: Plasma pCRH at two visits (mean gestational ages 23.0 and 31.8 weeks) and change in pCRH between visits (ΔpCRH). RESULTS: In weighted quantile sums (WQS) regression models, phthalate mixtures were associated with higher pCRH at Visit 1 (β = 0.07, 95 %CI: 0.02, 0.11) but lower pCRH at Visit 2 (β = -0.08, 95 %CI: -0.14, -0.02). In stratified analyses, among women with gestational diabetes (n = 59), phthalate mixtures were associated with lower pCRH at Visit 1 (β = -0.17, 95 %CI: -0.35, 0.0006) and Visit 2 (β = -0.35, 95 %CI: -0.50, -0.19), as well as greater ΔpCRH (β = 0.16, 95 %CI: 0.07, 0.25). Among women with gestational hypertension (n = 102), phthalate mixtures were associated with higher pCRH at Visit 1 (β = 0.20, 95 %CI: 0.03, 0.36) and Visit 2 (β = 0.42; 95 %CI: 0.19, 0.64) and lower ΔpCRH (β = -0.17, 95 %CI: -0.29, -0.06). Significant interactions between individual phthalate metabolites and pregnancy complications were observed. CONCLUSIONS: Phthalates may impact placental CRH secretion, with differing effects across pregnancy. Differences in results between women with and without gestational diabetes and gestational hypertension suggest a need for further research examining whether women with pregnancy complications may be more vulnerable to endocrine-disrupting effects of phthalates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment InternationalMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207