Phylogenetic placement of a new Melanophilharmostes Paulian, 1968 pill scarab (Coleoptera: Hybosoridae: Ceratocanthinae) from Cameroon: molecular results decipher misleading morphology
Notice bibliographique
Résumé
This study targets two specimens of a morphologically highly unusual pill scarab from Cameroon. The original morphology-inspired hypothesis that these beetles represent a new genus is refuted. Instead, a phylogenetic analysis of 90 terminals and 3231 aligned DNA positions linked both specimens with the Afrotropical genus Melanophilharmostes Paulian, 1968. Both Cameroonian specimens are herein described as Melanophilharmostes tuber Grebennikov, new species. Re-evaluation of the morphological characters of this species in light of molecular results corroborated this taxonomic decision by detecting all three morphological autapomorphies of the genus: the presence of setae and horseshoe-shaped microsculpture on the dorsal body surface, as well as the presence of the lateral carina on each elytron. Except for a single representative of the genus Melanophilharmostes placed within the genus Pseudopterorthochaetes Paulian, 1977 (interpreted as an analytical artifact), both genera are sister groups, in agreement with the pre-existing morphology-based hypothesis. Both genera, together with the Malagasy/Comorian genus Synarmostes Germar, 1843 and monotypic Balleriodes Grebennikov, 2021 from Tanzania, constitute the strongly supported Synarmostes group of genera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».