MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4206493154 · doi:10.1093/mnras/stab3806

The generation and transformation of polarization signals in molecular lines through collective anisotropic resonant scattering

2021· article· en· W4206493154 sur OpenAlexafffund
Martin Houde, Boy Lankhaar, Fereshteh Rajabi, Mohammed A Chamma

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensPerimeter InstituteWestern University
Organismes subventionnairesVetenskapsrådetNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of CanadaOntario Ministry of Economic Development, Job Creation and TradeInnovation, Science and Economic Development Canada
Mots-clésPhysicsPolarization (electrochemistry)Faraday effectScatteringElliptical polarizationStokes parametersLinear polarizationAnisotropyMagnetic fieldComputational physicsCircular polarizationFaraday cageOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We discuss the existence of elliptical polarization in rotational spectral lines of CO and other molecules within the context of the Anisotropic Resonant Scattering (ARS) model. We show that the effect of ARS on the radiation field can lead to not only the previously predicted transformation of background linear polarization into circular polarization (i.e. Faraday conversion) but also the occurrence of Faraday rotation and the generation of elliptically polarized signals in an otherwise initially unpolarized radiation field. This is due to a collective behaviour between the large number of molecules acting as a diffraction ensemble that strongly favours forward scattering over any other mode. Our application to astronomical data demonstrates the dependency of the Stokes parameters on the strength and orientation of the ambient magnetic field, and suggests that ARS will manifest itself for a wide range of molecular species and transitions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→