MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4206496440 · doi:10.1002/alz.055183

The neuroinflammation signatures in different stages of the Alzheimer’s disease continuum

2021· article· en· W4206496440 sur OpenAlexaffabout
Yi‐Ting Wang, Andréa Lessa Benedet, Cécile Tissot, Firoza Z Lussier, Gleb Bezgin, Joseph Therriault, Stijn Servaes, Jaime Fernández Arias, Serge Gauthier, Pedro Rosa‐Neto

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensDouglas Mental Health University InstituteMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroinflammationNeurodegenerationBiomarkerMicrogliaPathologyCerebrospinal fluidStandardized uptake valueNeuroscienceGlial fibrillary acidic proteinAmyloid (mycology)MedicinePositron emission tomographyAlzheimer's diseasePsychologyInternal medicineChemistryDiseaseInflammationImmunohistochemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The natural history of Alzheimer’s disease (AD) comprises a long preclinical stage characterized by pathological changes that start decades before symptoms arise. Despite that AD is defined based on the presence of amyloid‐β (Aβ) and tau pathology, increasing evidence supports neuroinflammation as one of the earliest pathomechanistic alterations throughout the AD continuum. Microglia and astrocytes are key cellular drivers and regulators of neuroinflammation. However, it remains unclear if there are patterns of spatial and temporal susceptibility to neuroinflammatory processes in the brain that may synergize with Aβ and tau accumulation, which drives neurodegeneration in a self‐reinforcing manner. Method This was a cross‐sectional study examining a total number of 283 subjects from the TRIAD cohort at McGill University Research Centre for Studies in Aging, Canada. Cerebral amyloid and tau neurofibrillary tangles were assessed using positron emission tomography (PET) radiopharmaceuticals [18F]AZD4694 ([18F]NAV4694) and [18F]MK6240 respectively. Cerebrospinal fluid (CSF) biomarkers including Aβ42, Aβ40, phosphorylated tau (p‐tau), total tau (t‐tau), neurofilament light (NfL), soluble triggering receptor expressed on myeloid cells 2 (sTREM2), YKL40 and glial fibrillary acidic protein (GFAP) were also measured. Voxelwise analyses were performed to evaluate the relationships between cerebral amyloid load, tau burden and neuroinflammation biomarkers. Result We modelled biomarker changes as a function of amyloid PET standardized uptake value ratio (SUVR) and tau PET SUVR as proxies of disease progression. The earliest changes observed in the AD continuum were the decrease in the Aβ42/40 ratio and the increases in astrocytic biomarkers CSF YKL40 and CSF GFAP. This is followed by a steep increase in CSF pTau231 and, to a lesser extent, CSF pTau217 and CSF pTau181. Voxelwise analyses revealed that YKL40 and GFAP are associated with amyloid and tau load in the brain, after accounting for age, sex, education and pathological status. Conclusion Neuroinflammation involving astrocytic activation is altered very early in the Alzheimer’s continuum and could be targeted as a promising biomarker.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→