MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206499547 · doi:10.5539/jpl.v15n2p13

Legal Protection of Intellectual Property Rights for Micro, Small and Medium Enterprises (MSMEs) Products in Kendari City

2022· article· en· W4206499547 sur OpenAlexvenueno aff
Guasman Tatawu, Herman Herman, Rahman Hasima, Fitriah Faisal

Notice bibliographique

RevueJournal of Politics and Law · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndonesian Legal and Regulatory Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntellectual propertyBusinessGovernment (linguistics)Legal researchStatuteLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this research is to find out the legal protection of Intellectual Property rights for MSME products in Kendari City and the efforts of the Kendari City government in order to provide legal protection of intellectual property rights over MSMEs products. This research uses normative juridical research methods, namely legal research conducted by examining library materials or secondary data as basic materials to be researched by conducting a search of regulations and literature related to the problems studied. This research emphasizes and used the approaches such as statute approach and conceptual approach. The results showed that: 1) The legal protection of intellectual property rights to MSMEs products in Kendari City included brand protection, copyright, industrial design, trade secrets, and patents. Brand Protection is the most widely used choice by MSMEs in Kendari City to create a strategic bargaining position on a national and international scale. This is in accordance with the data of IPR registration applications in Kendari City which is dominated by registration of brand registration applications. Types of IPR protection other than brands can also be utilized by MSMEs by looking at the advantages and disadvantages of IPR protection for use in business activities carried out, and 2) Efforts of the Kendari City government to protect and empower Small and Medium Micro Enterprises in Kendari City include: a) Increasing human resources Capacity through technical guidance, b) Providing training and socialization to MSME actors regarding IPR registration procedures, c) The IPR registration fee of MSME products is cheaper, d) Give an Intensive financing to IPR registration for MSME products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Politics and LawMême sujetIndonesian Legal and Regulatory StudiesTravaux en français237 207