P.101 Response to high dose nocturnal diazepam in children with ESES
Notice bibliographique
Résumé
Background: To assess the response to high dose daily nocturnal diazepam (HDD) in children with encephalopathy associated with electrical status epilepticus in sleep (ESES). Methods: A prospective cohort of patients (4-12 years), newly diagnosed with ESES, initiated on the first course HDD, was followed for ≤ 1-year. Sleep EEG scores (SES) pre and post HDD were evaluated. An EEG grading system based on both sleep spike wave index (sSWI) (Grade: 1-4) and distribution of epileptiform discharges (Grade: 0-4) was used and summed to yield an aggregate SES (ASES) (Grade: 1-8). Results: Eighteen eligible children (M:F 12:6; median age, 7.6 years) were initiated on first course HDD (median, 0.5 mg/kg/d). sSWI decreased from 85.7% (mean, SD 13.9) to 32.6% (mean, SD 37.1) at subsequent EEG (95% CI = -70.60- -35.62; p < 0.001). ASES decreased from 6.5 (SD 1.3) to 3.1 (SD 1.9) (95% CI = -4.17- -2.60; p < 0.001). EEG relapse after a period of improvement occurred in 10 children. Minimal response to HDD occurred in 2 children. Five patients manifested mild side effects; behavior (2), hyperactivity (2), and lethargy (1). Conclusions: HDD safely and significantly reduces both SWI and aggregate sleep EEG score in children with ESES.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».