MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206531341 · doi:10.1101/2022.01.07.475444

A graph-embedded topic model enables characterization of diverse pain phenotypes among UK Biobank individuals

2022· preprint· en· W4206531341 sur OpenAlexaff
Yuening Wang, Rodrigo Benavides, Luda Diatchenko, Audrey V. Grant, Yue Li

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioinformatics and Genomic Networks
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesVirginia Agricultural Experiment Station, Virginia Polytechnic Institute and State University
Mots-clésInterpretabilityBiobankInferenceAutoencoderComputer scienceGraphChronic painMachine learningMissing dataMedicineArtificial intelligenceData miningData scienceDeep learningBioinformaticsTheoretical computer sciencePhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Large biobank repositories of clinical conditions and medications data open opportunities to investigate the phenotypic disease network. To enable systematic investigation of entire structured phenomes, we present graph embedded topic model (GETM). Our contributions are two folds in terms of method and applications. On the methodology side, we offer two main contributions in GETM. First, to aid topic inference, we integrate existing biomedical knowledge graph information in the form of pre-trained graph embedding into the embedded topic model. Second, leveraging deep learning techniques, we developed a variational autoencoder framework to infer patient phenotypic mixture by modeling multi-modal discrete patient medical records. In particular, for interpretability, we use a linear decoder to simultaneously infer the bi-modal distributions of the disease conditions and medications. On the application side, we applied GETM to UK Biobank (UKB) self-reported clinical phenotype data, which contains 443 self-reported medical conditions and 802 self-reported medications for 457,461 individuals. Compared to existing methods, GETM demonstrates overall superior performance in imputing missing conditions and medications. Here, we focused on characterizing pain phenotypes recorded in the questionnaire of the UKB individuals. GETM accurately predicts the status of chronic musculoskeletal (CMK) pain, chronic pain by body-site, and non-specific chronic pain using past conditions and medications. Our analyses revealed not only the known pain-related topics but also the surprising predominance of medications and conditions in the cardiovascular category among the most predictive topics across chronic pain phenotypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBioinformatics and Genomic NetworksTravaux en français237 207