MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206560363 · doi:10.1002/cta.3219

Highly accurate division and square root circuits by exploiting signal correlation in stochastic computing

2022· article· en· W4206560363 sur OpenAlexafffund
Shaowei Wang, Guangjun Xie, Jie Han, Yongqiang Zhang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Circuit Theory and Applications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueError Correcting Code Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSquare rootDivision (mathematics)Computer scienceElectronic circuitSIGNAL (programming language)Nonlinear systemRoot mean squareMean squared errorDivisor (algebraic geometry)Square (algebra)MathematicsAlgorithmArithmeticStatisticsEngineeringDiscrete mathematicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Stochastic computing (SC) is an approximate computing paradigm using probabilities and aims at realizing circuits with low hardware cost. Basic operations (such as addition) have been comprehensively studied, whereas there are few studies on nonlinear operations (such as division and square root) in SC. In this paper, a stochastic division circuit is proposed by using maximally correlated input bitstreams to eliminate the necessity for distinguishing the divisor and dividend. Additionally, four stochastic square root circuits are designed with improved accuracy by decreasing the correlation between intermediate bitstreams via inserting delay elements. Experimental results show that both the proposed division and square root circuits achieve lower mean squared errors (MSEs) while requiring nearly the same hardware resources, compared with the state‐of‐the‐art designs. This result shows the potential in exploiting signal correlation in SC circuit design for high accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil0,452

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Circuit Theory and ApplicationsMême sujetError Correcting Code TechniquesTravaux en français237 207