Beyond family: Separation and reunification for young people negotiating transnational relationships
Notice bibliographique
Résumé
This paper explores perspectives on family reunification and emergent forms of separation among young migrants. These young people lived apart from and later reunited with their migrant parents who moved from the Philippines to Canada for work. I draw from 15 months of ethnographic, arts-based, and participatory research with ten participants living in Greater Vancouver. I demonstrate that while reunification literature and child rights discourse often focus on the process of a mother and child coming back together, this can obscure the relationships that young people form with others in the meantime. Cared for by grandmothers, aunts, or siblings, as well as becoming close to best friends, romantic partners, and confidantes, meant that the time these young people spent apart from mothers was utilized to cultivate vital connections to others. These connections were often quite painfully ruptured upon emigration, paradoxically turning “family reunification” into new separations. I explore how young people engaged in dual forms of relational work as they sought to foster a bond with their mothers while also maintaining—or grieving—connections with now-distanced loved ones in the Philippines. My findings, focused mainly on the emergent artistic and participatory methods, complicate family reunification discourse that stresses the importance of nuclear family bonds by calling into question who is family and who becomes family in a global economy that pulls such kindred apart. The young people I introduce speak creatively through poetry, story, and music to how familial separations are not resolved upon reunification but rather that reunification can give rise to new separations that navigated or even grieved in lesser-known ways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».