MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206563114 · doi:10.1002/0471266949.bmc296

Quality Assurance

2021· other· en· W4206563114 sur OpenAlexaff
Harjinder Brar, Jude Vethanayagam

Notice bibliographique

RevueBurger's Medicinal Chemistry and Drug Discovery · 2021
Typeother
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueSafe Handling of Antineoplastic Drugs
Établissements canadiensApotex (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuality assuranceQuality (philosophy)BusinessQuality management systemRisk analysis (engineering)Best practiceProcess managementEngineering managementQuality managementOperations managementManagement systemEngineeringMarketingManagementService (business)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Quality assurance in pharmaceutical manufacturing, quite simply, is the sum total of processes, practices, and systems utilized to ensure the SISPQ (safety, identity, strength, purity, and quality) of a medicinal drug intended for a patient. A robust quality management system (QMS) ensures this by adhering to the regulatory guidance and industry best practices where these practices are occurring, as well as by ensuring drugs meet the regulatory requirements for the different intended markets. The intent of this primer on quality assurance is to provide the interested reader a foundation for appreciating the requirements, complexity, and care that goes into managing the safe delivery of effective medicines to patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBurger's Medicinal Chemistry and Drug DiscoveryMême sujetSafe Handling of Antineoplastic DrugsTravaux en français237 207