“You Have to be Resilient”: A Qualitative Study Exploring Advice Newcomer Youth Have for Other Newcomer Youth
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Research infrequently includes the perspectives of vulnerable and marginalized youth. As the population of newcomer youth in Canada continues to grow, it is imperative that attention is devoted not only to challenges they experience, but also to resilience factors they perceive to support their adjustment and well-being. To address this gap, this qualitative research explored newcomer youths’ experiences and advice for other newcomer youth who have recently arrived in Canada. Thirty-seven newcomer youth from two medium-sized cities in Ontario participated in focus groups. Participants ranged from 14 to 22 in age and identified mostly as female refugees from the Middle East. Through thematic analysis, five overarching themes were found across groups: (1) moving to a new country is hard, (2) maintain a healthy mindset, (3) take an active role in the adjustment process, (4) stay true to who you are, (5) and you are not alone. Youth described hardships that make moving to a new country difficult including lack of belonging due to racism and bullying, insufficient orientation to new systems, language barriers, and high levels of stress. Findings demonstrated youths’ resilience, coping skills, and strategies to lead meaningful lives. Youth discussed resilience strategies such as maintaining a connection with home culture and religion, reframing thinking to be positive, receiving emotional support, accessing community support at newcomer agencies, and building language proficiency. Findings provide implications for professionals working with newcomer youth and reflect the importance of addressing structural barriers and racism. The opportunity for newcomer youth to share experiences as experts in research may also help to promote resilience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle