Taking from the dead: Grave disturbance of Sarmatian cemeteries in the Banat region
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The phenomenon of intensive grave disturbance of the Carpathian Basin graves in the Antiquity is especially associated with the Sarmatian cemeteries, dated to between the first and early fifth centuries CE. In this paper, this phenomenon was investigated in 20 cemeteries (179 graves) from the Banat region (East Serbia and West Romania). Analyses showed that more than half of the graves in the Banat were reopened, without any regional or inter‐site difference, as well as no sex or age preferences. Applying archeothanatological methodology to filed documentation and published reports, we were able to discern three patterns of grave disturbance: displacement of the elements of the upper body; disarticulation and dislodgement of the entire body, and haphazard removal of the body together with the content of the graves. Results showed that grave reopenings heavily damaged skeletal remains by shifting bones, throwing them on the ground surface due to grave shoveling, and leaving the graves reopened without backfilling with skeletal remains being exposed for a longer period, which is confirmed by the traces of subaerial weathering changes on skeletal material. Graves were reopened after the full skeletonization of the corpse, yet in some cases with funerary containers or clothing still present, meaning that graves were opened several years after the burial. Previous theories on Huns and Avars being perpetrators could be confirmed only for later cemeteries, while the earlier ones could be reopened by the Sarmatian contemporaries, local community, or even descendants. Archeological evidence of grave reopening confirmed grave robbery as the most likely motivation, while no special criteria in the selection of removed grave items were confirmed, probably in the turbulent period of Late Antiquity with intensive wars and raids happened in the Carpathian Basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».