Perceived Support and Sense of Social Belonging in Young Adults Who Have a Parent With a Mental Illness
Notice bibliographique
Résumé
This participatory action research explores the perceived social support of youth whose parents have a mental illness during their transition to adulthood. Social support is an important protection factor during this developmental period, but few studies have explored how these young adults perceive their social support. Nor has any study assessed whether participation in a group-based participatory action research project could improve these youth's sense of support. Purpose: (1) identify which aspects of social support these youth spontaneously address when talking about their experiences in Photovoice workshops; (2) explore how participants view these types of workshops as a good way to improve their sense of social support and belonging. Methodology: Ten young adults (nine women and one man) between the ages of 18 and 25 who have at least one parent with a mental illness participated in Photovoice meetings in 2019. These group meetings aimed to explore and share their experiences as young adults whose parents have a mental illness. The testimonies were combined with data obtained from the abbreviated version of the Social Provisions Scale and the Scale of Social Belonging. Results: The quantitative results suggest that participants consider their social support levels to be high, but their qualitative statements highlight low level or absence of parental support in terms of emotional, informative or instrumental levels. They see themselves as an important source of support for their parent and discuss the importance of having other supports figures (romantic partner, employer, friends, sibling, etc.). Conversely, they have difficulty asking for help for various reasons (including fear of stigma). They consider that their participation in this Photovoice project allowed them to feel heard, supported and to develop a sense of belonging to a group. Discussion: To conclude, clinical issues to be considered for psychosocial intervention with young adults of parents with a mental illness are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».