MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4206617032 · doi:10.4095/329266

Hydrogen sulfide (H2S) distribution in the Triassic Montney Formation of the Western Canadian Sedimentary Basin

2021· report· en· W4206617032 sur OpenAlexaffabout
Andrew Kingston, Andrew J. Mort, C Deblonde, Omid H. Ardakani

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyStructural basinSedimentary basinSedimentary rockHydrology (agriculture)GeochemistryGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Montney Formation is a highly productive hydrocarbon reservoir that is of great economic importance to Canada, however production is often dogged by the presence of hydrogen sulfide (H2S), a highly toxic and corrosive gas. Mapping H2S distribution across the Montney basin in the Western Canadian Sedimentary Basin (WCSB) is fundamental to understanding the processes responsible for its occurrence. We derive a Montney-specific dataset of well gas and water geochemistry from the publically available archives of the Alberta Energy Regulator (AER) and British Columbia Oil and Gas Commission (BCOGC) conducting quality assurance and control procedure before spatial interpolation. Empirical Bayesian Kriging is used to interpolate H2S across the whole Montney basin resulting in maps of H2S from hydrocarbon gas, condensates, and water; along with maps of sulfate and chloride ions in water. These interpolations illustrate the heterogeneous distribution of H2S across the basin with the highest concentrations in the Grande Prairie area along with several other isolated regions. Maps of H2S in gas, condensates, and water exhibit similar trends in H2S concentrations, which with future research may help elucidate the origin of H2S in the Montney.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→