MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206618551 · doi:10.1109/access.2022.3142817

Beans Leaf Diseases Classification Using MobileNet Models

2022· article· en· W4206618551 sur OpenAlexaff
Elhoucine Elfatimi, Recep Eryiğit, Lahcen Elfatimi

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeaf spotRust (programming language)Deep learningComputer scienceHyperparameterContextual image classificationArtificial intelligenceArchitecturePattern recognition (psychology)Machine learningImage (mathematics)HorticultureBiologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, plant leaf diseases has become a widespread problem for which an accurate research and rapid application of deep learning in plant disease classification is required, beans is also one of the most important plants and seeds which are used worldwide for cooking in either dried or fresh form, beans are a great source of protein that offer many health benefits, but there are a lot of diseases associated with beans leaf which hinder its production such as angular leaf spot disease and bean rust disease. Thus, an accurate classification of bean leaf diseases is needed to solve the problem in the early stage. A deep learning approach is proposed to identify and classify beans leaf disease by using public dataset of leaf image and MobileNet model with the open source library TensorFlow. In this study, we proposed a method to classify beans leaf disease and to find and describe the efficient network architecture (hyperparameters and optimization methods). Moreover, after applying each architecture separately, we compared their obtained results to find out the best architecture configuration for classifying bean leaf diseases and their results. Furthermore, to satisfy the classification requirements, the model was trained using MobileNetV2 architecture under the some controlled conditions as MobileNet to check if we could get faster training times, higher accuracy and easier retraining, we evaluated and implemented MobileNet architectures on one public dataset including two unhealthy classes (angular leaf spot disease and bean rust disease) and one healthy class, the algorithm was tested on 1296 images of bean leaf. The obtained results showed that our MobileNet model achieves high classification performance for beans leaf disease, the classification average accuracy of the proposed model is more than 97% on training dataset and more than 92% on test data for two unhealthy classes and one healthy class.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations219
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207