MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206626051 · doi:10.1109/jerm.2021.3131029

Narrowband Microwave Breast Screening: Repeatability Study With Phantoms

2021· article· en· W4206626051 sur OpenAlexaff
Leonardo Fortaleza, Milica Popović

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Electromagnetics RF and Microwaves in Medicine and Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Imaging and Scattering Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrowbandRepeatabilityMicrowaveMicrowave imagingImaging phantomComputer scienceStandard deviationNoise (video)AcousticsAntenna (radio)ClutterArtifact (error)RadarPhysicsTelecommunicationsOpticsArtificial intelligenceMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents experimental results on measurement variability obtained with carbon-based tissue-mimicking phantoms using a prototype microwave breast cancer detection system on narrowband (2012.5 – 2100 MHz), adapted to use 16 flexible monopole antennas previously designed for ultrawideband (2 – 4 GHz). The use of narrowband permits a more accessible and compact system with the final goal of a wearable device for frequent scans, targeting early detection through tracking alterations on patients over time. This motivates the research of phantom measurement repeatability. Our narrowband system is described and results are presented for five measurement dates using two phantoms with skin layers and similar low percentages of glands, along with interchangeable plugs for all-fat and three tumor cases. Preliminary clutter rejection uses average trace subtraction on antenna pairs with same distance in-between. Significant signal distinction is noted between baseline and tumors on specific antenna pairs and some distinction is found on central tendencies over all signals. This is promising as the presence of skin and glands can heavily attenuate microwave signals. High variability is found on distinct measurement dates, increasing the standard deviation across all dates considerably. The measurement noise includes comparatively high and easier to remove systematic offsets as well as other confounders that occasionally increase standard deviation, which may mask signal features. This highlights the need to research further techniques to mitigate this variability between measurements in order to increase reliability of microwave breast screening devices and, even more generally, other biomedical devices based on similar principles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil0,629

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Electromagnetics RF and Microwaves in Medicine and BiologyMême sujetMicrowave Imaging and Scattering AnalysisTravaux en français237 207