MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206631577 · doi:10.5815/ijwmt.2021.03.05

A Node Localization Algorithm based on WoaBp Optimization

2021· article· en· W4206631577 sur OpenAlex
Fenghao Lang, Sun Yun, Jun Su, Song Wenguang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Wireless and Microwave Technologies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial neural networkReal-time computingGlobal Positioning SystemNode (physics)Positioning technologyPositioning systemWireless sensor networkHybrid positioning systemReceived signal strength indicationAlgorithmArtificial intelligenceWirelessEngineeringComputer networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the rapid development of 5G technology, the era of interconnection of all things has arrived. At the same time, a variety of hardware and software are getting more and more location information through sensors, and the accuracy of location information is increasingly important. Because traditional positioning relies on satellite signals, it achieves good results outdoors without obstruction, but indoors, due to the obstruction of various walls, such as Beidou satellite navigation system and U.S. Global Positioning System, it is difficult to meet the accuracy requirements for indoor positioning. Therefore, how to improve the positioning accuracy of indoor nodes has become a research hotspot in the field of wireless sensor. In order to improve the indoor positioning accuracy, this paper combines artificial neural network, intelligent optimization algorithm and node positioning to improve the accuracy of indoor positioning. One of the essences of the neural network is to solve the regression problem. Through the analysis of indoor node positioning, it can be concluded that the accuracy of distance-based positioning method lies in finding the relationship between signal strength and distance value. Therefore, the neural network can be used to regression analysis of signal strength and distance value and generate related models. In order to further improve the accuracy and stability of indoor node positioning, a method combining whale optimization algorithm with neural network is proposed. By using the whale optimization algorithm to find the optimal parameters of the neural network model, the training accuracy and speed of the neural network are improved. Then, using the excellent fitting ability of the neural network, the mapping relationship between RSSI value and distance value of indoor nodes is fitted, and the corresponding regression analysis model is generated, which can minimize the noise problem caused by abnormal signal attenuation and reduce the indoor positioning error. Finally, the data is processed by the neural network to get the parameters needed in the positioning algorithm. The experimental results show that the node positioning model based on the optimized neural network and the single optimization algorithm has significantly improved the positioning accuracy and stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle