MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206652902 · doi:10.1002/alz.055812

Effects of GERAS DANCE on cognitive function in older adults with and without cognitive impairment

2021· article· en· W4206652902 sur OpenAlexaffabout
Patricia Hewston, Courtney Kennedy, George Ioannidis, Dafna Merom, Sharon Marr, Genevieve Hladysh, Αλεξάνδρα Παπαϊωάννου

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMusic Therapy and Health
Établissements canadiensJoseph Brant HospitalMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDanceCognitionDementiaMontreal Cognitive AssessmentCognitive declineCognitive impairmentPsychologyGerontologyMedicineAudiologyPhysical therapyDiseasePsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Mild cognitive impairment (MCI) is highly prevalent in older adults aged 60+ with prevalence rates of 16‐20% and one of the first cognitive expressions of Alzheimer's Disease and other dementias. Dance activates many brain regions to integrate complex movement patterns with musical and emotional expression and may lower the risk of dementia over time. We investigated the effect of 12‐weeks of GERAS DANcing for Cognition and Exercise (DANCE) on cognitive function in older adults (aged 60+) with and without cognitive impairment. Methods GERAS DANCE is a specialised program tailored for older adults with early memory or mobility problems. It was offered across 12 YMCAs in Southern Ontario, Canada with in‐person classes 2x weekly (1‐hour each) and homework (10‐minutes daily) for a period of 12 weeks. Cognitive function was assessed with the Montreal Cognitive Assessment [MOCA]. Changes in cognitive function from baseline to 12 weeks were evaluated using ANOVA [2 (Time: pre‐ post‐intervention) x 2 (Group: cognitive impairment, no cognitive impairment)]. Result A total of 106 older adults participated in the analysis (mean age = 76.12 ± 7.03, range 61 to 93 years, 81% female). Overall GERAS DANCE improved cognitive function [F(1,105) = 4.928, p = 0.029]. In older adults with cognitive impairment, the mean difference of MOCA total scores improved by 1.04 points (pre = 21.71 ± 3.34, post = 22.74 ± 4,12). Conclusion GERAS DANCE has the potential to improve or maintain cognitive function in older adults with and without dementia. Next steps include testing for efficacy of GERAS DANCE as a part of an overall approach for cognitive health and to inform clinical practice guidelines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetMusic Therapy and HealthTravaux en français237 207