Willingness to Change Health Behaviors During the COVID-19 Pandemic in the Population of Rawalpindi City, Pakistan
Notice bibliographique
Résumé
Background During the COVID-19 pandemic, despite the Pakistan government’s precautionary policies, people are not practicing the standard preventive measures. People need to change their health behaviors to control the transmission of the disease. The purpose of this study is to assess the willingness of people in Rawalpindi city to change/adapt their health behaviors during the pandemic and to associate this willingness with their various demographic variables during the pandemic. Willingness was determined through respondents’ knowledge, risk perceptions, attitudes, and practices during the COVID-19 pandemic. Objective The main objectives of this study are to assess the general population’s willingness to change their health behaviors during the COVID-19 pandemic in Rawalpindi city, Pakistan, and to determine the association between demographic variables and the willingness to change health behaviors. Methods A cross-sectional study was conducted in Rawalpindi city, Pakistan. A community household survey was conducted in 4 randomly selected union councils of Rawalpindi city. The survey was done via the systemic sampling of the households. A structured questionnaire was used for data collection, and it was made based on the guidelines of the National Institute of Health, Pakistan. It comprises 66 questions consisting of 5 sections. A Cronbach α of .92 was calculated with SPSS (IBM Corporation). Results The results of the study showed that 89.2% of the respondents showed a willingness to change their health behaviors during the COVID-19 pandemic. A chi-square test of association revealed that 7 demographic characteristics were statistically significant, including age, gender, marital status, income, occupation, number of children, and the diagnosed comorbidities of respondents. A regression analysis showed that the monthly income of the respondents was the true predictor, with an odds ratio of 8.69. Conclusions The respondents with higher scores for knowledge, risk perceptions, attitudes, and practices during the COVID-19 pandemic showed a high willingness to change their health behaviors in Rawalpindi city, Pakistan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».